Юрист по арбитражным делам (спорам)

Взыскание убытков с судебных приставов-исполнителей
Юрист в арбитражный суд

Юристы по арбитражным спорам ЮК «ПРИОРИТЕТ» представляют интересы клиентов в различных судебных инстанциях с 2007 года. Наработанные компетенции и география дел позволяют разрешать сложные, многоэтапные споры как в Москве, так и в других регионах России.

Мы предоставляем индивидуальный подход к каждому и строим взаимоотношения не только на доверии, но и подкрепляя всю информацию документально. Актуальная стоимость на юридические услуги по представлению интересов в арбитражных судах (АС) Москвы и других регионах РФ представлена ниже.

Стоимость услуг арбитражного юриста

Цены на услуги могут меняться в зависимости от потребностей клиента и различных обстоятельств дела. Значение имеют следующие факторы:

на каком этапе разбирательства мы присоединились к процессу;
длительность и сложность дела;
количество лиц, задействованных в процессе;
объема документации, которую необходимо изучить и подготовить.

На расценки влияют также необходимость проведения экспертизы, участие узкопрофильных специалистов и иные обстоятельства, которые не всегда можно предусмотреть заранее.

Стоимость услуг: критерии

Подготовка мотивированного заключения о перспективах дела	от 15 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать
Формирование и подача процессуальных документов (искового заявления, жалобы, отзыва) в рамках услуги по представлению интересов в суде	от 30 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать
Формирование и подача процессуальных документов (искового заявления, жалобы, отзыва) без представления интересов в суде	от 45 000 руб.	5-7 рабочих дней	Заказать
Выезд в суд для ознакомления с материалами дела	от 5 000 руб.		Заказать
Представление интересов в АС первой инстанции	15 000 руб. / 1 заседание		Заказать
Представление интересов в АС апелляционной / кассационной инстанции	20 000 руб. / 1 заседание		Заказать
Составление ходатайств, заявлений, пояснений	от 5 000 руб.		Заказать
Представление интересов в Верховном суде, Конституционном суде	по договоренности		Заказать
Ведение исполнительного производства	от 8 000 руб. / час		Заказать
Получение заверенной копии решения суда, исполнительного листа	5 000 руб.		Заказать
Формирование заявления о возмещении судебных расходов	25 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать

Вы можете оставить заявку на нашем сайте или позвонив по телефону +7 (495) 987-18-50. Команда ЮК «ПРИОРИТЕТ» проведет бесплатную консультацию и поможет определить стоимость услуг юриста по арбитражным спорам в Москве в соответствии с Вашими обстоятельствами.

Оставить заявку

Представительство юриста в АС Москвы, Московской области или любом другом регионе РФ обычно требуется при возникновении хозяйственных споров между сторонами, то есть разногласий, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности компаний. В таком случае стороны прибегают к судебной защите своих прав, в том числе привлекают специалиста по арбитражным спорам. Вместе с этим необходимо учитывать требование о принятии мер по досудебному урегулированию спора в предусмотренных законом случаях. Соблюдение данного предписания подлежит проверке арбитражными юристами. Главное, вовремя обратиться за профессиональной помощью. В таком случае сроки не будут пропущены и арбитражному процессу будет дан ход.

Какие законы регламентируют деятельность арбитражного суда

Полномочия, принципы деятельности, состав судей и иные положения, связанные с работой арбитражного суда, регулирует ФКЗ от 28.04.1995 года. В арбитраж можно обратиться для разрешения споров, участниками которых являются государственные органы, юридические лица, предприниматели, и для рассмотрения иных дел, связанных с деятельностью экономического характера.

Статья 27 АПК РФ определяет восемь оснований, по которым рассмотрение дел можно отнести к компетенции АС:

банкротство;
корпоративные разбирательства (разногласия, возникающие при открытии и управлении организацией, связанные с распределением ценных бумаг и долей в уставном капитале, договорные споры, иски о возмещении убытков и иные дела, определяемые статьей 225.1 АПК РФ);
споры, вытекающие из государственной регистрации компании (отказ в регистрации или попытки уклонения от процедуры);
разбирательства, связанные с ценными бумагами (взыскание неустойки с акционеров за нарушение условий соглашения, недопуск акционеров к участию в общем собрании);
споры, связанные с деятельностью государственных корпораций (разногласия при определении полномочий должностных лиц, порядке управления корпораций и др.);
споры по поводу авторских прав при участии юридических лиц (досрочное прекращение прав на товарные знаки, разбирательства по поводу принадлежности средства индивидуализации конкретной компании);
защита деловой репутации;
разбирательства при участии лиц, в отношении которых иностранным государством или объединением приняты меры ограничительного характера

АС рассматривает данные дела независимо от правового статуса сторон. Иногда возникают споры, при которых выявляются связанные обстоятельства, подлежащие рассмотрению в арбитраже и суде общей юрисдикции. Если предъявляемые требования невозможно разделить, то дело будет передано в суд общей юрисдикции.

Что делает арбитражный юрист

Существуют следующие основные этапы судебного разбирательства, через которые проходит практически каждый спор:

Первичное консультирование:

Арбитражный специалист изучает ситуацию клиента, консультирует по общим правовым вопросам, определяет направление предстоящей работы. На стадии консультирования специалист готовит обоснованное заключение о перспективах предстоящего разбирательства и составляет основную линию защиты.

Принятие мер по досудебному урегулированию:

Юрист анализирует имеющиеся факты, а также рассматривает возможность разрешения, а также возможность разрешения конфликта путем заключения мирового соглашения и, в предусмотренных законом случаях, направляет досудебную претензию в адрес контрагента или оформляет компетентный ответ от имени доверителя.

Сбор доказательной базы:

Данный этап включает аккумулирование законодательных и иных нормативных правовых актов, необходимых документов, вещественных доказательств для подтверждения позиции клиента в суде. Полнота доказательств своей позиции - важный аспект дальнейшего движения дела.

Оформление и подача документов в арбитраж:

На основании полученных сведений и в зависимости от обстоятельств дела и судебной инстанции юрист составляет заявление, жалобу или отзыв. Сотрудник лично передает пакет документов в суд, направляет через почтовое отделение либо использует электронную систему «Мой арбитр». Сотрудничество гарантирует точное соблюдение процессуальных сроков, и клиент может быть уверен, что разбирательство не прекратится из-за нарушения установленной законом процедуры арбитражного процесса.

Представительство в судебных заседаниях:

Арбитражный юрист присутствует в заседаниях от имени заказчика и защищает его интересы. Умение юриста быстро ориентироваться в разбирательствах любой сложности и своевременно реагировать на требования суда часто определяют итог дела в пользу его клиента.

Обжалование судебных актов:

В случае неблагоприятного исхода дела, судебное решение можно обжаловать в законном порядке. Если такое произошло, адвокат совместно с заказчиком определяют дальнейший план действий с учетом вероятных издержек.

Представленный перечень юридической помощи не является закрытым, его модификация зависит от сложности разбирательства, цены иска и других параметров. Так, представительство юриста в арбитражном процессе может происходить с использованием систем видеоконференц-связи, в случае если дело рассматривается в открытом заседании, а также при наличии технической возможности.

Также у сторон есть право на примирение, которым можно воспользоваться на любой стадии разбирательства. В таком случае представителем в арбитражном суде разрабатывается проект мирового соглашения - специального вида договора, которое затем согласуется с другой стороной спора, а далее утверждается судьей.

Юрист по арбитражным делам от компании «ПРИОРИТЕТ»

При обращении за услугой по сопровождению арбитражного дела в ЮК «ПРИОРИТЕТ» заказчик получает индивидуальный подход к решению его проблемы. Юристы компании системно и всеобъемлюще рассматривают дело не только с целью того, чтобы добиться положительного судебного исхода, но и для исполнения судебного решения по факту, разрабатывая наиболее выгодную для клиента тактику разрешения спора.

Среди прочих преимуществ специалистов компании «ПРИОРИТЕТ» можно выделить следующие:

Способность быть «на шаг впереди» оппонента: разложение дела на всевозможные исходы, выбор наилучшей стратегии его ведения, предупреждение негативных последствий от действий другой стороны спора, а также быстрое реагирование на изменение хода судебного процесса. Порядок арбитражного процесса изменчив и зависит от многих факторов, помимо тех, что установлены на государственном уровне, в связи с чем сотрудник должен быть мобильным и уметь подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.

Комплексный подход вне зависимости от предмета спора. Представительство юриста в АС — комплексная услуга, которая начинается с грамотной консультации, а далее имеет множество путей развития. Взыскание задолженности, нарушение обязательств контрагентом, дела, связанные с признанием должника банкротом — в любой ситуации заказчик получает всесторонний анализ и квалифицированную юридическую помощь.

Знание «кухни» арбитражного процесса и ведения соответствующих, разрешение процессуальных вопросов точно в срок. Соблюдение сроков в арбитражном процессе — важная составляющая, поскольку при их нарушении разбирательство может так и не начаться.

Выстраивание открытой коммуникации с заказчиком, предоставление необходимой информации по движению дела с документальным подтверждением, гарантия защищенности передаваемых для анализа данных. Предоставление достоверной и своевременной информации - залог прозрачных отношений, на которых строится наша работа с клиентом.

Длительный опыт работы с юридическими лицами различных видов деятельности ежедневно расширяет навыки арбитражных юристов нашей компании, повышает уровень компетенций в судебной борьбе с контрагентами, что дает возможность добиться максимально положительного исхода дела для вашей фирмы.

Примеры выигранных юристами процессов в арбитражных судах

Дело №А40-182385/2014

Ситуация:

К нашему Клиенту подано исковое заявление о соразмерном уменьшении установленной за работы цены.

Впоследствии исковое заявление неоднократно уточнялось Истцом (после проведения судебных экспертиз) и в конечном итоге Истец просил уменьшить стоимость выполненной работы до 0 и взыскать с Клиента уже оплаченную стоимость выполненных работ в связи с ее якобы ненадлежащим качеством.

Целью юристов было доказать, что результат работ был выполнен качественно и в соответствии со всеми положениями заключенного договора, а также взыскать неоплаченную часть выполненных работ в пользу Клиента.

В ходе оказания услуги по представлению интересов Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Подан встречный иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также стоимости штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

2. Высказана инициатива проведения первой судебной экспертизы по настоящему делу – экспертиза проведена;

3. Обоснованы нарушения при проведении второй судебной экспертизы, которые впоследствии послужили одним из оснований для отказа в удовлетворении требований Истца

4. Неоднократное представление интересов в суде первой инстанции;

5. Подготовка различных процессуальных документов, в частности, отзывов на неоднократные уточнения Истца своих исковых требований;

6. Представление интересов Клиента в суде апелляционной и кассационной инстанции, подготовка необходимых документов – решение суда первой инстанции устояло.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

1. Доказать, что результаты проведенной повторно судебной экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку проведены с нарушением закона;

2. Последовательно отбить все требования Истца, которые последний неоднократно изменял, подавая уточненные исковые заявления;

3. Засилить решение суда в апелляционной и кассационной инстанции.

Результат оказания услуги:

В удовлетворении искового заявления в отношении Клиента было отказано полностью, а встречный иск был удовлетворен.

Дело №А40-26836/2018

Ситуация:

Клиент (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным решение Заказчика о расторжении государственного контракта.

Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. В качестве основания для одностороннего расторжения Контракта Заказчик указывает на несвоевременное устранение Подрядчиком замечаний Заказчика и как следствие нарушение Подрядчиком срока сдачи выполненных работ.

Подрядчик считает вышеуказанное Решение Заказчика об одностороннем расторжении Контракта незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Обосновановать отсутствие у Заказчика правовых оснований для одностороннего расторжения заключенного Контакта, в связи с отсутствием факта допущения Подрядчиком каких-либо нарушений положений заключенного Контракта.

2. Доказано нарушение Заказчиком процедуры одностороннего расторжения Контракта, предусмотренной законодательством о контрактной системе и положениями заключенного Контракта.

3. Непосредственное представление интересов Клиента в суде.

Результат оказания услуги:

Дело было выиграно в первой инстанции. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Дело № А40-151816/2017

Ситуация:

Клиентом был заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ. Заказчик, полагая, что сроки выполнения работ нарушены Проектировщиком (Клиент), удержал часть стоимости в качестве неустойки.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Заказчика;

3. Оформление апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную и кассационную жалобу Заказчика;

4. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Юридические особенности проекта:

1. В ходе исполнения контракта было скорректировано техническое задание (в сторону увеличения), в связи с чем юристам было необходимо доказать, что Клиентом были соблюдены все предусмотренные сроки, отведенные на выполнение дополнительных работ.

2. Клиент в ходе выполнения контракта получил отрицательное заключение экспертизы результата своих работ и только со второго раза было получено положительное заключение. Настоящий факт также создавал отрицательную характеристику для Клиента в суде.

3. Клиент поставил задачу также взыскать штраф с Заказчика за нарушение им самим обязательств, предусмотренных контрактом.

4. На стороне ответчика выступал государственный заказчик.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Доказать, что удержание является необоснованным, обязательства по контракту выполнены Клиентом в полном объеме и в надлежащем качестве, а, следовательно, подлежат полной оплате.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации.

№ А40-193525/2016, № А40-29710/2017, № А09-606/2017

Ситуация:

Клиент обратился с целью взыскания задолженности, которую приобрел на основании соглашения об уступке права требования от иностранного контрагента.

После подачи искового заявления о взыскании задолженности Ответчик обжаловал соглашение об уступке права требования. Таким образом, юристы вели одновременно два судебных спора – по взысканию задолженности (в Арбитражном суде Брянской области, где Клиент выступал истцом) и о признании соглашения об уступке права требования незаключенным (в Арбитражном суде города Москвы, где Клиент выступал ответчиком).

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Грамотное заверение всех документов, выполненных на иностранном языке, с целью подачи в суд;

3. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Ответчика;

4. Оформление отзыва на апелляционную жалобу, отзыва на кассационную жалобу Ответчика;

5. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции;

6. Взаимодействие с иностранным партнером, привлеченным в качестве третьего лица в дело об оспаривании соглашения об уступке права требования.

Юридические особенности проекта:

1. Одновременно велось два взаимосвязанных между собой дела в разных арбитражных судах;

2. Большинство доказательств было выполнено на иностранном языке;

3. Дело о признании соглашения об уступке права требования незаключенным прошло все инстанции, включая апелляционную и кассационную инстанции (долг в размере 7 426 160 руб. 20 коп был уступлен за 50 000 рублей);

4. По ходатайству ответчика дело о взыскании задолженности было передано из Москвы в Брянск.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Сохранено в силе соглашение об уступке права требования и взыскать задолженность, выраженную в иностранной валюте, с ответчика.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации

Если Вы выберите сотрудничество с ЮК «ПРИОРИТЕТ», с вами будут работать: