Расчет стоимости
Скачать прайс

Юрист по арбитражным делам

Юристы компании «ПРИОРИТЕТ» с 2007 года оказывают услуги по защите интересов клиентов в арбитражном суде. За это время они зарекомендовали себя высококлассными специалистами и надежными помощниками в самых сложных ситуациях.

Цены на услуги арбитражного юриста

Подготовка мотивированного заключения о перспективах дела

от 15 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
Подготовка и подача искового заявления, жалобы, отзыва в рамках услуги по представлению интересов в суде

от 30 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
Подготовка и подача искового заявления, жалобы без представления интересов в суде

от 45 000 руб.

5-7 рабочих дней
Заказать
Выезд в суд для ознакомления с делом

от 5000 руб.

 
Заказать
Ведение дел в арбитражном суде (1-я инстанция)

15 000 руб. / 1 заседание

 
Заказать
Ведение дел в арбитражном суде (апелляционная и кассационная инстанции)

20 000 руб.  / 1 заседание

 
Заказать
Подготовка ходатайств, заявлений, пояснений, возражений

от 5000 руб.

 
Заказать
Представление интересов в Высшем Арбитражном суде, в Верховном суде, Конституционном суде

по договоренности

 
Заказать
Участие в исполнительном производстве

от 8000 руб. /  час

 
Заказать
Получение решения, исполнительного листа на руки

5000 руб.

 
Заказать
Подготовка заявления о возмещении судебных расходов после вступления в законную силу последнего судебного акта

25 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
 
Оставить заявку

Причиной, по которой обращаются за помощью к юристу по арбитражным делам, являются хозяйственные споры. В правовой науке нет единого определения этого понятия. Можно сказать, что это разногласия сторон, возникающие в ходе осуществления хозяйственной деятельности фирмы. К ним относят:

  • неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств;
  • иски о признании права собственности;
  • возмещение вреда;
  • споры, связанные с заключением договора, в том случае если оно обязательно для одной из сторон;
  • иски об устранении препятствий для нормального осуществления права собственности, не связанные с лишением владения;
  • разногласия с государственными органами.

Что входит в услуги арбитражного юриста

Защита интересов клиента в хозяйственном споре состоит из следующих этапов:

  • первоначальная консультация – работник компании знакомится с клиентом и его проблемой и обсуждает условия будущего сотрудничества;
  • досудебное урегулирование – юрист предпринимает попытки разрешить разногласия без обращения в арбитраж, для этого ведется переписка с контрагентом, при необходимости стороны переходят к личным переговорам;
  • подготовка доказательной базы – поиск материальных объектов, документов и свидетелей в пользу клиента;
  • подача заявления – досконально изучая обстоятельства спора и соответствующую законодательную базу, юрист составляет заявление, которое направляется в арбитражный суд по почте либо в режиме онлайн, на сайте «Мой арбитр»;
  • участие адвоката в заседаниях суда – представитель не только принимает личное участие в слушаниях, но и разрабатывает для клиента, пожелавшего присутствовать в суде, необходимую линию поведения;
  • обжалование постановлений и контроль за их надлежащим исполнением.

Указанный перечень не является исчерпывающим. Для особо сложных споров юристы компании разрабатывают нестандартные схемы работы. К примеру, если стороны находятся в разных регионах страны, то имеется возможность участия в арбитражном процессе посредством конференц-связи.

При примирении сторон юрист разрабатывает проект мирового соглашения, который утверждается как на досудебной стадии, так и в ходе заседания арбитражного суда.

Представительство юриста ЮК «ПРИОРИТЕТ» в арбитражном суде

Юристы компании гарантируют персональный и системный подход к разрешению каждой проблемы. Их задача – не только выиграть процесс, но и добиться фактического исполнения судебного акта, поскольку именно от этой стадии зависят реальное восстановление прав клиента и эффективность работы адвоката. Другими важными преимуществами специалистов ЮК «ПРИОРИТЕТ» являются:

способность предвидеть действия противной стороны и заранее предупреждать их;
добросовестность, ответственность и абсолютная конфиденциальность.
профессиональное умение убеждать;

Стоимость юридических услуг в каждом конкретном случае оговаривается индивидуально. Если дело разрешается в пользу клиента компании, то обязанность по погашению судебных издержек ложится на проигравшую сторону.

Представительство юриста по арбитражным делам в Москве от компании «ПРИОРИТЕТ» — это гарантия победы в самом запутанном процессе.

Примеры выигранных дел

Дело №А40-182385/2014

Ситуация:

К нашему Клиенту подано исковое заявление о соразмерном уменьшении установленной за работы цены.

Впоследствии исковое заявление неоднократно уточнялось Истцом (после проведения судебных экспертиз) и в конечном итоге Истец просил уменьшить стоимость выполненной работы до 0 и взыскать с Клиента уже оплаченную стоимость выполненных работ в связи с ее якобы ненадлежащим качеством.

Целью юристов было доказать, что результат работ был выполнен качественно и в соответствии со всеми положениями заключенного договора, а также взыскать неоплаченную часть выполненных работ в пользу Клиента.

В ходе оказания услуги по представлению интересов Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Подан встречный иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также стоимости штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

2. Высказана инициатива проведения первой судебной экспертизы по настоящему делу – экспертиза проведена;

3. Обоснованы нарушения при проведении второй судебной экспертизы, которые впоследствии послужили одним из оснований для отказа в удовлетворении требований Истца

4. Неоднократное представление интересов в суде первой инстанции;

5. Подготовка различных процессуальных документов, в частности, отзывов на неоднократные уточнения Истца своих исковых требований;

6. Представление интересов Клиента в суде апелляционной и кассационной инстанции, подготовка необходимых документов – решение суда первой инстанции устояло.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

1. Доказать, что результаты проведенной повторно судебной экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку проведены с нарушением закона;

2. Последовательно отбить все требования Истца, которые последний неоднократно изменял, подавая уточненные исковые заявления;

3. Засилить решение суда в апелляционной и кассационной инстанции.

Результат оказания услуги:

В удовлетворении искового заявления в отношении Клиента было отказано полностью, а встречный иск был удовлетворен.

Дело №А40-26836/2018

Ситуация:

Клиент (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным решение Заказчика о расторжении государственного контракта.

Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. В качестве основания для одностороннего расторжения Контракта Заказчик указывает на несвоевременное устранение Подрядчиком замечаний Заказчика и как следствие нарушение Подрядчиком срока сдачи выполненных работ.

Подрядчик считает вышеуказанное Решение Заказчика об одностороннем расторжении Контракта незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Обосновановать отсутствие у Заказчика правовых оснований для одностороннего расторжения заключенного Контакта, в связи с отсутствием факта допущения Подрядчиком каких-либо нарушений положений заключенного Контракта.

2. Доказано нарушение Заказчиком процедуры одностороннего расторжения Контракта, предусмотренной законодательством о контрактной системе и положениями заключенного Контракта.

3. Непосредственное представление интересов Клиента в суде.

Результат оказания услуги:

Дело было выиграно в первой инстанции. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Дело № А40-151816/2017

Ситуация:

Клиентом был заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ. Заказчик, полагая, что сроки выполнения работ нарушены Проектировщиком (Клиент), удержал часть стоимости в качестве неустойки.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Заказчика;

3. Оформление апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную и кассационную жалобу Заказчика;

4. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Юридические особенности проекта:

1. В ходе исполнения контракта было скорректировано техническое задание (в сторону увеличения), в связи с чем юристам было необходимо доказать, что Клиентом были соблюдены все предусмотренные сроки, отведенные на выполнение дополнительных работ.

2. Клиент в ходе выполнения контракта получил отрицательное заключение экспертизы результата своих работ и только со второго раза было получено положительное заключение. Настоящий факт также создавал отрицательную характеристику для Клиента в суде.

3. Клиент поставил задачу также взыскать штраф с Заказчика за нарушение им самим обязательств, предусмотренных контрактом.

4. На стороне ответчика выступал государственный заказчик.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Доказать, что удержание является необоснованным, обязательства по контракту выполнены Клиентом в полном объеме и в надлежащем качестве, а, следовательно, подлежат полной оплате.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации.

№ А40-193525/2016, № А40-29710/2017, № А09-606/2017

Ситуация:

Клиент обратился с целью взыскания задолженности, которую приобрел на основании соглашения об уступке права требования от иностранного контрагента.

После подачи искового заявления о взыскании задолженности Ответчик обжаловал соглашение об уступке права требования. Таким образом, юристы вели одновременно два судебных спора – по взысканию задолженности (в Арбитражном суде Брянской области, где Клиент выступал истцом) и о признании соглашения об уступке права требования незаключенным (в Арбитражном суде города Москвы, где Клиент выступал ответчиком).

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Грамотное заверение всех документов, выполненных на иностранном языке, с целью подачи в суд;

3. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Ответчика;

4. Оформление отзыва на апелляционную жалобу, отзыва на кассационную жалобу Ответчика;

5. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции;

6. Взаимодействие с иностранным партнером, привлеченным в качестве третьего лица в дело об оспаривании соглашения об уступке права требования.

Юридические особенности проекта:

1. Одновременно велось два взаимосвязанных между собой дела в разных арбитражных судах;

2. Большинство доказательств было выполнено на иностранном языке;

3. Дело о признании соглашения об уступке права требования незаключенным прошло все инстанции, включая апелляционную и кассационную инстанции (долг в размере 7 426 160 руб. 20 коп был уступлен за 50 000 рублей);

4. По ходатайству ответчика дело о взыскании задолженности было передано из Москвы в Брянск.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Сохранено в силе соглашение об уступке права требования и взыскать задолженность, выраженную в иностранной валюте, с ответчика.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации

Отзывы клиентов

Выражаю благодарность юристам компании «ПРИОРИТЕТ» за качественную работу по взысканию с государственного заказчика стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также штрафа за недобросовестное выполнение заказчиком своих обязательств по государственному контракту.

Особенно хочу отметить профессионализм руководителя отдела юридического консалтинга Аделины Мельк, которая являлась непосредственным представителем интересов компании в суде. Грамотно выстроенная стратегия, четкость и проработанность позиции, а также оперативность действий помогли выиграть судебный спор, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.

Большое спасибо за эту важную для нашей компании победу!

Желаю руководству и сотрудникам компании «ПРИОРИТЕТ» дальнейших успехов в нелегком деле защиты прав граждан и организаций!

Консалтинговое агентство «Даллас и Партнеры» выражает признательность сотрудникам компании «ПРИОРИТЕТ» за проявленный профессионализм.

В ходе оказания услуги руководитель юридического консалтинга Аделина Мельк умело и грамотно проконсультировала нас, оценила все риски и объяснила перспективы развития во всех возможных направлениях.

Благодаря грамотным и четко выстроенным доводам Аделины, ее добросовестному труду, обширному опыту и целеустремленности, нам удалось восстановить свою деловую репутацию в качестве ответственного контрагента: односторонний отказ заказчика от исполнения контракта был признан судом незаконным.

Было очень приятно ощущать со стороны юристов компании оперативность и технически грамотное отношение к работе в течение всего периода нашего взаимодействия!

Учитывая наш позитивный опыт сотрудничества, мы с удовольствием будем рекомендовать компанию «ПРИОРИТЕТ» как надежного и ответственного партнера, способного решать юридические задачи любого вида и сложности.

Генеральный директор Д.А. Даллас

От имени всей компании ООО «ДеАллой» хочу выразить искреннюю благодарность ООО «ПРИОРИТЕТ» и особенно руководителю отдела юридического консалтинга Мельк Аделине за оказанную юридической помощи в представлении интересов нашей компании в Рязанском УФАС России.

По итогу проведения открытого запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки: № 31806466507) компания ООО «ДеАллой» была признана победителем.

Однако впоследствии Заказчик разместил на официальном сайте протокол признания нас уклонившимся от заключения договора по причине того, что ООО «ДеАллой» якобы не представило требуемые документы. Такое решение заказчика грозило включением нашей компании в Реестр недобросовестных поставщиков, и впоследствии могло привести к полному прекращению ее деятельности.

Аделина действительно обладает огромным опытом и обширными знаниями в области антимонопольного права. Ее уверенность в результате, четкость и проработанность позиции, а также оперативность действий помогли нам победить и избежать попадания в нежелательный реестр.

Мы очень рады сотрудничеству с ООО «ПРИОРИТЕТ»! Большое спасибо за оказанную неоценимую для нашей компании помощь!

Желаем компании ООО «ПРИОРИТЕТ» и ее сотрудникам дальнейшего успешного развития и новых благодарных клиентов!

Управляющий директор ООО «ДеАллой» Д.Ю.Пыжик

ООО «Русская Строительная Компания» выражает огромную признательность юридическому отделу ООО «ПРИОРИТЕТ», а в частности Аделине Мельк и Анастасии Фишкиной, за высококвалифицированную помощь в разрешении многолетнего судебного спора.

В виду недобросовестности нашего контрагента мы оказались ответчиками в суде на крупную сумму денег и были вынуждены искать юридической помощи. Так мы стали клиентами компании «ПРИОРИТЕТ».

Юристы моментально выработали стратегию действий по настоящему делу - от имени нашей компании было решено подать встречный иск. Судебное дело тянулось почти 4 года, на протяжении которых наш контрагент предпринимал все возможные попытки затянуть спор. Вместе с тем, наши представители были всегда готовы отразить любое «нападение» и отбить любой довод противника.

В результате нам удалось одержать безоговорочную победу - в удовлетворении искового заявления к нам, как ответчикам, судом было отказано. Напротив, наше встречное исковое заявление было полностью удовлетворено. Принятое решение «устояло» в суде апелляционной и кассационной инстанции !

Мы очень рады, что обратились именно в «ПРИОРИТЕТ». Без юридических знаний и профессионального подхода его сотрудников к этому делу мы бы никогда не смогли достичь такого результата!

Хотим отметить, что доброжелательные и компетентные юристы - визитная карточка этой компании и, безусловно, это заслуга руководства ООО «ПРИОРИТЕТ», которое ответственно подходит к подбору и обучению своего персонала. Искренне благодарим за теплую дружественную атмосферу, которую создают специалисты компании в процессе взаимодействия с клиентами.

Мы - давний и преданный клиент юридической фирмы ООО «ПРИОРИТЕТ» и готовы уверенно рекомендовать ее своим партнерам.

Желаем вам и в дальнейшем сохранить установленные стандарты в работе с клиентами на пути к новым достижениям!

С уважением, генеральный директор ООО «РСК» Д.К. Угвария

Читать еще отзывы

С вами будут работать:

Позвоните нам, и мы дадим вам консультацию по арбитражным спорам.

Аделина Мельк

руководитель отдела юридического консалтинга

+7 (495) 987-18-50
Оставьте заявку