Юрист по арбитражным делам (спорам)

Юристы по арбитражным делам ЮК «ПРИОРИТЕТ» представляют интересы клиентов в различных судебных инстанциях с 2007 года. Наработанные компетенции и география дел позволяют разрешать сложные, многоэтапные споры как в Москве, так и в других регионах России.

Если Вы выберите сотрудничество с ЮК «ПРИОРИТЕТ», с вами будут работать:

Мы предоставляем индивидуальный подход к каждому и строим взаимоотношения не только на доверии, но и подкрепляя всю информацию документально. Актуальная стоимость на юридические услуги по представлению интересов в арбитражных судах Москвы и других регионах РФ представлена ниже.

Стоимость услуг арбитражного юриста

Подготовка мотивированного заключения о перспективах дела

от 15 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
Формирование и подача процессуальных документов (искового заявления, жалобы, отзыва) в рамках услуги по представлению интересов в суде

от 30 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
Формирование и подача процессуальных документов (искового заявления, жалобы, отзыва) без представления интересов в суде

от 45 000 руб.

5-7 рабочих дней
Заказать
Выезд в суд для ознакомления с материалами дела

от 5 000 руб.

 
Заказать
Представление интересов в арбитражном суде первой инстанции

15 000 руб. / 1 заседание

 
Заказать
Представление интересов в арбитражном суде апелляционной / кассационной инстанции

20 000 руб.  / 1 заседание

 
Заказать
Составление ходатайств, заявлений, пояснений

от 5 000 руб.

 
Заказать
Представление интересов в Верховном суде, Конституционном суде

по договоренности

 
Заказать
Ведение исполнительного производства

от 8 000 руб. /  час

 
Заказать
Получение заверенной копии решения суда, исполнительного листа

5 000 руб.

 
Заказать
Формирование заявления о возмещении судебных расходов

25 000 руб.

3-5 рабочих дней
Заказать
 

Вы можете оставить заявку на нашем сайте или позвонив по телефону +7 (495) 987-18-50. Команда ЮК «ПРИОРИТЕТ» проведет бесплатную консультацию и поможет определить стоимость услуг арбитражного юриста в Москве в соответствии с конкретным делом.

Оставить заявку

Представительство юриста в арбитражном суде Москвы, Московской области или любом другом регионе РФ обычно требуется при возникновении хозяйственных споров между сторонами, то есть разногласий, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности компаний. В таком случае стороны прибегают к судебной защите своих прав, в том числе привлекают юриста по арбитражным спорам. Вместе с этим необходимо учитывать требование о принятии мер по досудебному урегулированию спора в предусмотренных законом случаях. Соблюдение данного предписания подлежит проверке арбитражными юристами. Главное, вовремя обратиться за профессиональной помощью. В таком случае сроки не будут пропущены и судебному процессу будет дан ход.

Что делает арбитражный юрист

Существуют следующие основные этапы судебного процесса, через которые проходит практически каждый спор:

Оставьте заявку
1
 

Первичное консультирование: специалист юридической компании знакомится с проблемой клиента, проводит консультацию по общим правовым вопросам, обозначает варианты совместного сотрудничества. На данном этапе происходит подготовка мотивированного заключения о перспективах процесса и вырабатывается основная линия защиты.

Оставьте заявку
2
 

Принятие мер по досудебному урегулированию: юристом по арбитражным спорам осуществляется анализ обстоятельств спора, а также возможность разрешения разногласий без обращения в суд. В случае, если предусмотрено законом, юристом направляется досудебная претензия в адрес контрагента или формируется компетентный ответ на нее.

Оставьте заявку
3
 

Сбор доказательной базы: на данном этапе происходит аккумулирование законодательных и иных нормативных правовых актов, необходимых документов, вещественных доказательств для подтверждения позиции клиента в суде. Полнота доказательств своей позиции - важный аспект дальнейшего движения дела.

Оставьте заявку
4
 

Формирование и подача документов в арбитражный суд: на основании полученных сведений юрист составляет заявление, жалобу или отзыв – в зависимости от конкретных обстоятельств спора и судебной инстанции, и далее подает полный пакет документов в суд лично, почтовым отправлением либо через электронную систему арбитражного суда. Здесь необходимо точное соблюдение отведенных на данный этап сроков, поскольку при их нарушении дело может быть так и не рассмотрено в суде.

Оставьте заявку
5
 

Представление интересов клиента в судебных заседаниях: арбитражный юрист непосредственно участвует в судебных заседаниях от имени клиента, представляя и отстаивая его позицию по делу. Умение юриста быстро и своевременно реагировать на требования суда и другой стороны спора в большинстве случаев определяет исход процесса.

Оставьте заявку
6
 

Обжалование судебных приказов / решений / постановлений суда: в случае неудовлетворительного исхода дела, судебный акт может быть обжалован в установленные законом сроки. В таком случае с клиентом обговариваются возможные дальнейшие пути развития процесса и возможные издержки.

Представленный перечень юридической помощи не является закрытым, его модификация зависит от сложности рассматриваемого арбитражного дела, цены иска и других параметров. Так, представительство юриста в арбитражном процессе может происходить с использованием систем видеоконференц-связи, в случае если дело рассматривается в открытом судебном заседании, а также при наличии технической возможности.

Также у сторон есть право на примирение, которым можно воспользоваться на любой стадии судебного разбирательства. В таком случае представителем в арбитражном суде разрабатывается проект мирового соглашения - специального вида договора, которое затем согласуется с другой стороной спора, а далее утверждается судом.

Ход рассмотрения дела может постоянно изменяться, поэтому важно, чтобы на Вашей стороне был квалифицированный юрист, способный быстро подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.

Юрист по арбитражным делам от компании «ПРИОРИТЕТ»

При обращении за услугой по сопровождению арбитражного дела в ЮК «ПРИОРИТЕТ» клиент получает индивидуальный подход к решению его проблемы. Юристы компании системно и всеобъемлюще рассматривают дело не только с целью того, чтобы добиться положительного судебного исхода, но и для исполнения судебного решения по факту, разрабатывая наиболее выгодную для клиента тактику разрешения спора.

Среди прочих преимуществ специалистов компании «ПРИОРИТЕТ» можно выделить следующие:

Юрист по арбитражным делам (спорам) Способность быть «на шаг впереди» оппонента: разложение дела на всевозможные исходы, выбор наилучшей стратегии его ведения, предупреждение негативных последствий от действий другой стороны спора, а также быстрое реагирование на изменение хода судебного процесса. Порядок арбитражного процесса изменчив и зависит от многих факторов, помимо тех, что установлены на государственном уровне, в связи с чем юрист должен быть мобильным и уметь подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.
Юрист по арбитражным делам (спорам) Комплексный подход вне зависимости от предмета спора. Представительство юриста в суде - комплексная услуга, которая начинается с грамотной консультации, а далее имеет множество путей развития. Взыскание задолженности, нарушение обязательств контрагентом, дела, связанные с признанием должника банкротом - в любой ситуации клиент получает всесторонний анализ и квалифицированную юридическую помощь.
Юрист по арбитражным делам (спорам) Знание «кухни» арбитражного процесса и ведения арбитражных дел, разрешение процессуальных вопросов точно в срок. Соблюдение сроков в арбитражном процессе - важная составляющая, поскольку при их нарушении дело может быть так и не рассмотрено.
Юрист по арбитражным делам (спорам) Выстраивание открытой коммуникации с клиентом, предоставление необходимой информации по движению дела с документальным подтверждением, гарантия защищенности передаваемых для анализа данных. Предоставление достоверной и своевременной информации - залог прозрачных отношений, на которых строится наша работа с клиентом.

Длительный опыт работы с юридическими лицами различных видов деятельности ежедневно расширяет навыки арбитражных юристов нашей компании, повышает уровень компетенций в судебной борьбе с контрагентами, что дает возможность добиться максимально положительного исхода дела для вашей фирмы.

Примеры выигранных юристами процессов в арбитражных судах

Дело №А40-182385/2014

Ситуация:

К нашему Клиенту подано исковое заявление о соразмерном уменьшении установленной за работы цены.

Впоследствии исковое заявление неоднократно уточнялось Истцом (после проведения судебных экспертиз) и в конечном итоге Истец просил уменьшить стоимость выполненной работы до 0 и взыскать с Клиента уже оплаченную стоимость выполненных работ в связи с ее якобы ненадлежащим качеством.

Целью юристов было доказать, что результат работ был выполнен качественно и в соответствии со всеми положениями заключенного договора, а также взыскать неоплаченную часть выполненных работ в пользу Клиента.

В ходе оказания услуги по представлению интересов Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Подан встречный иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также стоимости штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства.

2. Высказана инициатива проведения первой судебной экспертизы по настоящему делу – экспертиза проведена;

3. Обоснованы нарушения при проведении второй судебной экспертизы, которые впоследствии послужили одним из оснований для отказа в удовлетворении требований Истца

4. Неоднократное представление интересов в суде первой инстанции;

5. Подготовка различных процессуальных документов, в частности, отзывов на неоднократные уточнения Истца своих исковых требований;

6. Представление интересов Клиента в суде апелляционной и кассационной инстанции, подготовка необходимых документов – решение суда первой инстанции устояло.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

1. Доказать, что результаты проведенной повторно судебной экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку проведены с нарушением закона;

2. Последовательно отбить все требования Истца, которые последний неоднократно изменял, подавая уточненные исковые заявления;

3. Засилить решение суда в апелляционной и кассационной инстанции.

Результат оказания услуги:

В удовлетворении искового заявления в отношении Клиента было отказано полностью, а встречный иск был удовлетворен.

Дело №А40-26836/2018

Ситуация:

Клиент (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконным решение Заказчика о расторжении государственного контракта.

Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. В качестве основания для одностороннего расторжения Контракта Заказчик указывает на несвоевременное устранение Подрядчиком замечаний Заказчика и как следствие нарушение Подрядчиком срока сдачи выполненных работ.

Подрядчик считает вышеуказанное Решение Заказчика об одностороннем расторжении Контракта незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Обосновановать отсутствие у Заказчика правовых оснований для одностороннего расторжения заключенного Контакта, в связи с отсутствием факта допущения Подрядчиком каких-либо нарушений положений заключенного Контракта.

2. Доказано нарушение Заказчиком процедуры одностороннего расторжения Контракта, предусмотренной законодательством о контрактной системе и положениями заключенного Контракта.

3. Непосредственное представление интересов Клиента в суде.

Результат оказания услуги:

Дело было выиграно в первой инстанции. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Дело № А40-151816/2017

Ситуация:

Клиентом был заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ. Заказчик, полагая, что сроки выполнения работ нарушены Проектировщиком (Клиент), удержал часть стоимости в качестве неустойки.

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Заказчика;

3. Оформление апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную и кассационную жалобу Заказчика;

4. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Юридические особенности проекта:

1. В ходе исполнения контракта было скорректировано техническое задание (в сторону увеличения), в связи с чем юристам было необходимо доказать, что Клиентом были соблюдены все предусмотренные сроки, отведенные на выполнение дополнительных работ.

2. Клиент в ходе выполнения контракта получил отрицательное заключение экспертизы результата своих работ и только со второго раза было получено положительное заключение. Настоящий факт также создавал отрицательную характеристику для Клиента в суде.

3. Клиент поставил задачу также взыскать штраф с Заказчика за нарушение им самим обязательств, предусмотренных контрактом.

4. На стороне ответчика выступал государственный заказчик.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Доказать, что удержание является необоснованным, обязательства по контракту выполнены Клиентом в полном объеме и в надлежащем качестве, а, следовательно, подлежат полной оплате.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации.

№ А40-193525/2016, № А40-29710/2017, № А09-606/2017

Ситуация:

Клиент обратился с целью взыскания задолженности, которую приобрел на основании соглашения об уступке права требования от иностранного контрагента.

После подачи искового заявления о взыскании задолженности Ответчик обжаловал соглашение об уступке права требования. Таким образом, юристы вели одновременно два судебных спора – по взысканию задолженности (в Арбитражном суде Брянской области, где Клиент выступал истцом) и о признании соглашения об уступке права требования незаключенным (в Арбитражном суде города Москвы, где Клиент выступал ответчиком).

В ходе оказания услуги по представлению Клиента в суде юристами были предприняты следующие действия:

1. Оформление и подача мотивированной досудебной претензии, а затем искового заявления;

2. Грамотное заверение всех документов, выполненных на иностранном языке, с целью подачи в суд;

3. Оформление иных процессуальных документов, в частности, возражений на отзыв Ответчика;

4. Оформление отзыва на апелляционную жалобу, отзыва на кассационную жалобу Ответчика;

5. Фактическое представление интересов Клиента в судебных заседаниях в первой, апелляционной и кассационной инстанции;

6. Взаимодействие с иностранным партнером, привлеченным в качестве третьего лица в дело об оспаривании соглашения об уступке права требования.

Юридические особенности проекта:

1. Одновременно велось два взаимосвязанных между собой дела в разных арбитражных судах;

2. Большинство доказательств было выполнено на иностранном языке;

3. Дело о признании соглашения об уступке права требования незаключенным прошло все инстанции, включая апелляционную и кассационную инстанции (долг в размере 7 426 160 руб. 20 коп был уступлен за 50 000 рублей);

4. По ходатайству ответчика дело о взыскании задолженности было передано из Москвы в Брянск.

В ходе рассмотрения настоящего дела юристам удалось:

Сохранено в силе соглашение об уступке права требования и взыскать задолженность, выраженную в иностранной валюте, с ответчика.

Результат оказания услуги:

Дело выиграно во всех инстанциях. Дело устояло в кассации

Отзывы клиентов

Позвоните нам, и мы дадим вам консультацию юриста по арбитражным спорам

Аделина Мельк Аделина Мельк

руководитель отдела юридического консалтинга

+7 (495) 987-18-50
Оставьте заявку