Расчет стоимости
Скачать прайс

Взыскание неустойки в условиях действии обстоятельств непреодолимой силы

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел интересное дело по исковому заявлению о взыскании неустойки за просрочку поставки товара.

Екатерина Устинова, юрист

Так, между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Продавец) в январе месяце 2020 года был заключен Договор купли-продажи. Передача товара по Договору должна была быть осуществлена в срок до 01 апреля 2020 года путем доставки Продавцом товара из Москвы на склад Покупателя, находящегося в Липецке.

29 марта 2020 года Ответчик направил в адрес Истца извещение о невозможности исполнения обязательств по Договору.

29 и 30 апреля 2020 года Продавец осуществил поставку товара на склад Покупателя, данное обстоятельство не оспаривалось Покупателем при рассмотрении дела в суде.

Однако, в связи с просрочкой поставки товара, Покупатель на основании пункта 7.2 Договора направил в адрес Продавца претензию о нарушении сроков поставки товара с требованием оплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости непоставленного товара за каждый календарный день просрочки поставки товара до момента фактической поставки.

Продавец с данной претензией не согласился, оплатить неустойку отказался, ссылаясь на то, что просрочка поставки товара обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы. А несвоевременное исполнение обязательств по Договору, то есть просрочка по поставке товара, является следствием действия непреодолимой силы.

Суд согласился с вышеуказанными доводами Продавца. В подтверждение своей позиции Арбитражный суд ссылается на пункты 8.1 и 8.2 Договора, в соответствии с которыми в следствие обстоятельств непреодолимой силы или при действии запретительных государственных мер Покупатель и Продавец освобождаются от ответственности за полное невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств, к тому же Суд обращает особое внимание на Обзор Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1.

Также Арбитражный суд установил, что на основании Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года «12-УМ» и Постановления администрации Липецкой области от 26.03.2020 года № 169 — распространение коронавирусной инфекции признается обстоятельством непреодолимой силы. Данное обстоятельство действовала на территории Липецкой области и на территории города Москвы как раз в период расчета неустойки, то есть с 01 апреля по 29 апреля 2020 года. Помимо прочего, Арбитражный суд приходит к выводу, что просрочка Продавца по поставке товара в Липецк из Москвы обусловлена именно чрезвычайными обстоятельствами, которые находились вне контроля Продавца, такими обстоятельствами послужили режим самоизоляции, дистанционный режим работы многих организаций и учреждений, карантинные мероприятия и прочее.

Таким образом, Арбитражный суд Липецкой области отказал Истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по Договору.

Юристы компании «ПРИОРИТЕТ» обладают необходимыми знаниями и готовы помочь Вам оспорить требование контрагента о выплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по Договорам в период действия обстоятельств непреодолимой силы.

Вас может заинтересовать