Нельзя оправдать изъяны в качестве работ по госконтракту ошибками в техническом задании

Ольга Полякова, юрист

Заказчик предложил расторгнуть государственный контракт, обнаружив недостатки выполненных работ по ремонту автодороги. Подрядчик отказался, ссылаясь на то, что работы выполнены, а значит, заказчик должен их принять и оплатить.

В рамках судебного разбирательства экспертизой было установлено следующее: качество ремонта формально соответствует контракту, однако в техническом задании имеется ошибка – в перечне работ отсутствуют необходимые дополнительные работы.

Мнения судов первой и апелляционной инстанций разделились, однако кассация поставила точку в этом споре, встав на сторону заказчика, так как:

• если ремонтные работы выполнены некачественно, значит и контракт не исполнен надлежащим образом;
• подрядчик, являясь профессионалом в данной отрасли, должен был знать о необходимости проведения дополнительных работ и сообщить об этом заказчику, приостановив работы;
• ответственность за ошибку в техзадании в данном случае не может быть возложена на заказчика, поскольку он не обладает специальными знаниями в этой сфере и рассчитывает на профессионализм и добросовестность подрядчика.

Верховный суд Определением от 16.05.2022 N 304-ЭС22-5594 подтвердил обоснованность выводов суда кассационной инстанции.