УФАС защитил подрядчика от внесения в РНП | Юридическая компания «ПРИОРИТЕТ»

УФАС защитил подрядчика от внесения в РНП

Если подрядчик отказался от госконтракта раньше заказчика – нет оснований для внесения в РНП.

Ольга Полякова, юрист

По результатам закупки был заключен контракт, однако вскоре подрядчик сообщил заказчику, что приостановил работы. Причиной стали выявленные объемы работ, не учтенные в технической документации и, как следствие, увеличение стоимости, а также несовпадение реальных объемов работ с заявленными в смете.

Не получив ответа, подрядчик направил решение об одностороннем расторжении контракта.

Спустя месяц заказчик ответил, что отказывается увеличивать стоимость, отказ от контракта не принимает и требует завершить работы. А позже тоже решил отказаться от контракта и обратился в антимонопольный орган для включения подрядчика в РНП.

Однако Тульское УФАС встало на сторону подрядчика:

  • Антимонопольный орган оценивает не правомерность отказа, а лишь соблюдение процедуры;
  • Заказчик не доказал недобросовестность подрядчика;
  • Решение подрядчика об отказе от контракта вступило в силу раньше, поэтому на момент «отказа» заказчика контракт уже перестал действовать.

Такой же позиции придерживается Нижегородское и Челябинское УФАС, однако есть примеры решений и не в пользу подрядчиков.

Документ: Решение Тульского УФАС России от 26.07.2021 по делу N 071/06/104-622/2021

Вас может заинтересовать

Обратный звонок