УФАС защитил подрядчика от внесения в РНП
Если подрядчик отказался от госконтракта раньше заказчика – нет оснований для внесения в РНП.
Защитите свои интересы в антимонопольных спорах:
Нужна помощь в спорах с УФАС? Воспользуйтесь нашим юридическим сопровождением. Для представления интересов в суде обратитесь за представительством в арбитражном суде. Если нужна помощь с жалобой, рассмотрите услугу подачи жалобы в ФАС.
Ольга Полякова, юрист
По результатам закупки был заключен контракт, однако вскоре подрядчик сообщил заказчику, что приостановил работы. Причиной стали выявленные объемы работ, не учтенные в технической документации и, как следствие, увеличение стоимости, а также несовпадение реальных объемов работ с заявленными в смете.
Не получив ответа, подрядчик направил решение об одностороннем расторжении контракта.
Спустя месяц заказчик ответил, что отказывается увеличивать стоимость, отказ от контракта не принимает и требует завершить работы. А позже тоже решил отказаться от контракта и обратился в антимонопольный орган для включения подрядчика в РНП.
Однако Тульское УФАС встало на сторону подрядчика:
Такой же позиции придерживается Нижегородское и Челябинское УФАС, однако есть примеры решений и не в пользу подрядчиков.
Документ: Решение Тульского УФАС России от 26.07.2021 по делу N 071/06/104-622/2021