Выполненные проектные работы подлежат оплате, даже если подрядчик не прошел экспертизу

Ольга Полякова, юрист

Подрядчик был вынужден обратиться в суд за взысканием оплаты выполненных проектных работ, поскольку заказчик, ссылаясь на отсутствие положительного заключения экспертизы, не признавал их потребительскую ценность.

Заключение экспертизы не было получено по причине ее существенного удорожания — необходимость выполнения дополнительных работ сдвинула дату сдачи результата, и расценки успели измениться. Заказчик отказался увеличить стоимость работ пропорционально стоимости государственной экспертизы и расторгнул контракт без оплаты выполненных работ.

В итоге суды встали на сторону подрядчика, обратив внимание на следующие обстоятельства:

• выполненные проектные работы имеют потребительскую ценность для заказчика — он может использовать результат работ при заключении других контрактов. Отсутствие положительного заключения экспертизы в данном случае не освобождает его от обязанностей по оплате;
• неисполнение подрядчиком обязательства по получению положительного заключения экспертизы не связано с его волей, а возникшие препятствия находятся вне зоны его контроля;
• заказчик не оказывал необходимого содействия, уклоняясь от увеличения цены контракта, несмотря на то, что стоимость экспертизы превысила цену контракта в два раза из-за дополнительного объема работ.

Однако судебная практика по данному вопросу все еще неоднозначна, обстоятельства каждого отдельного дела могут существенно повлиять на решение суда.