Акт приема-сдачи выполненных работ и его «подводные камни»
Вас может заинтересовать
- Результаты работы налоговых органов г. Москвы по исключению из ЕГРЮЛ организаций, обладающих согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ признаками недействующего юридического лица
- С 1 сентября 2017 года за отметку «недостоверные сведения» в ЕГРЮЛ налоговики получили возможность ликвидировать организацию.
- Пленум Верховного суда РФ уточнил правила расчета исковой давности и «законных» процентов
Ольга Задорожная, юрист
28 января 2019 года Арбитражный суд Московского округа вынес Постановление по делу № А41-90984/2017.
На обозрении у судов трех инстанций стоял вопрос: необходимо ли платить по Договору, если на акте приема-передачи выполненных работ не стояла подпись заказчика?
Вместе с тем, в спорном акте не было отметки о том, что Заказчик отказывается спорный акт подписывать. В документе была сделана только запись о неявке представителя заказчика на приемку. Кроме того, акт не был направлен Заказчику.
Выводы суда: во-первых, Подрядчик нарушил порядок приема-передачи выполненных работ; во-вторых, поскольку у Заказчика не было возможности направить мотивированный отказ от подписания акта, представленный акт не дает оснований взыскать деньги; в-третьих, так как в договор не устанавливал условия о том, что неявка представителя Заказчика освобождает Подрядчика от направления акта Заказчику, запись о неявке представителя Заказчика на приемку не меняет сути дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Заказчик оплачивать работы не должен.
Ознакомившись с вышерассмотренным Постановлением, мы решили напомнить, как не стоить делать при составлении акта-приема передачи выполненных работ и какие ошибки чаще всего допускают Стороны при приемке работ.
Юристы Юридической Компании «ПРИОРИТЕТ» помогут Вам не только грамотно оформить все необходимые правовые документы, но отстоять Вашу позицию в суде.