Пресс-центр

Трудовые споры №6 2012

На вопросы подписчиков журнала отвечала начальник отдела юридического консалтинга юридической компании «ПРИОРИТЕТ» Мария Калинина.

«Главбух», №14 2012

Виталий Бородкин, старший юрист юридической компании «ПРИОРИТЕТ» отвечает на вопросы читателей журнала "Главбух".

«Главбух», №14 2012

Комментарий Виталия Бородкина, старшего юриста юридического отдела компании «ПРИОРИТЕТ» к статье "Юридический практикум. Перевод долга".

Упрощённая бухгалтерия №7 июль 2012

На сегодняшний день законом не установлена какая-либо унифицированная форма графика сменности. Однако работодатель обязан учесть мнение представительного органа сотрудников при составлении такого графика, а также довести его содержание до сведения работников не позднее, чем за месяц до введения в действие.

Арбитражная практика № 6

Правообладатели товарных знаков часто не имеют возможности производить продукцию самостоятельно, и обращаются к изготовителям, которые производят товар и наносят на него соответствующий товарный знак. В такой ситуации перед правообладателем встает вопрос: как оформить отношения с изготовителем, чтобы исключить неправомерное использование товарного знака и избежать возможных споров с налоговыми органами. Изготовители же опасаются дополнительной ответственности перед потребителями, если права на товарный знак будут оформлены неверно. Да и проблемы с налоговым учетом расходов, возникающих при исполнении обязательств перед правообладателем, им тоже ни к чему.

Мария Калинина, начальник отдела юридического консалтинга Юридической компании «ПРИОРИТЕТ» прокомментировала для газеты "Взгляд" нарушают ли банки (Мастер-банк, Банк Москвы и МДМ Банк) права потребителей, когда вводят комиссию за досрочное снятие денежных средств с депозита.

Трудовое право №3 2012

Комментарий начальника юридического отдела – Марии Калининой к статье о споре о хищении денежных средств: как привлечь к ответственности торгового представителя.

В 2011 году широкое распространение получила практика отказа победителю торгов в заключении государственного контракта по причине того, что поручителем победителя является лицо, не соответствующее требованиям закона. Как следствие победитель не только терял право исполнить государственный контракт, но и включался в реестр недобросовестных поставщиков. К началу 2012 года по этому вопросу были сформированы первые правовые позиции арбитражных судов, при этом сложившуюся практику на настоящий момент нельзя назвать единой. Если в середине 2011 года суды прежде всего защищали позицию государственного заказчика и ФАС России, то после были признаны права участников торгов, правда пока единственным арбитражным решением.

Мария Калинина, начальник отдела юридического консалтинга Юридической компании «ПРИОРИТЕТ» прокомментировала для газеты "Взгляд" проект административного регламента, который должен упростить процедуру регистрации автомобиля в ГИБДД.

"К уголовной и административной ответственности привлекают организаторов, сутенеров, водителей, диспетчеров и администраторов притонов. Но круг лиц, участвующих и извлекающих доходы из этого "бизнеса" гораздо шире", - объясняет Воронина. Однако зачастую они остаются вне поля зрения правоохранительных органов, потому что никак не квалифицированы на законодательном уровне. И термин "сутенерство" вводить в законодательство надо, чтобы помочь с юридической точки зрения привлекать к ответственности за такие правонарушения, считает Воронина. Следует, по ее мнению, вносить и уточнения в административное и уголовное законодательство, чтобы исключить "лазейки", когда при сходных обстоятельствах в одних случаях суды применяют уголовную ответственность, а в других - признают деяния абсолютно непреступными. Правда, в депутатском проекте все юридические тонкости прописаны недостаточно.