24.04.12
Как не попасть в черные списки поставщиков по госконтрактам
Дело о дынях, или некоторые нюансы возврата незаконно наложенных таможенных штрафов
В ЮК "Приоритет" обратилась компания-перевозчик для оспаривания штрафа, наложенного Челябинской таможней. При досмотре машины клиента с грузом свежих дынь на таможенном посту было установлено, что фактический вес товара на 275 кг. превышает указанный в сопроводительных документах. По факту предоставления недостоверных сведений о весе товара в отношении клиента фирмы было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Штраф перевозчиком был уплачен.
Юристы компании оспорили законность действий Челябинской таможни опираясь, помимо ряда процессуальных моментов, на Конвенцию о договоре международной перевозки груза от 19.05.1956 года. Из ст. 8 которой следует, что перевозчик не обязан проверять вес перевозимого груза.
Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу клиента фирмы. На этом основании в таможню было направлено заявление о возврате незаконно взысканных средств.
В ответ Челябинская таможня, ссылаясь на ст. 122 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" от 27.11.2010 г., истребовала заявление о возврате и пакет документов.
ЮК "Приоритет" обжаловала действия Челябинской таможни в вышестоящей инстанции. Из Уральского таможенного управления был получен ответ с разъяснением (ссылка на скан письма ФТС ) суть которого сводится к тому, что применение порядка возврата денежных средств, предусмотренного ст. 122 ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" при возврате суммы Административного штрафа недопустимо.
На сегодняшний день все деньги, включая судебные издержки, нашему клиенту возвращены.
Смотрите также:


